Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/1359 K.2018/2344
Özet: Karar, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun, sanığın kapalı ceza infaz kurumundan gönderdiği dilekçelerle temyizden vazgeçme önerisi olarak değerlendirildiği gerekçesiyle esastan reddi belirlendi.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 07/09/2017, 22/01/2018 ve 19/04/2018 havale tarihli dilekçelerindeki “... Almış olduğum 7 sene 6 ay cezamın ONANMASINI talep ediyorum. ... Dosyamın biran önce ONANMASINI istiyorum. Siz büyüklerimden gereğinin yapılmasını arz ediyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 07/09/2017, 22/01/2018 ve 19/04/2018 havale tarihli dilekçelerindeki “... Almış olduğum 7 sene 6 ay cezamın ONANMASINI talep ediyorum. ... Dosyamın biran önce ONANMASINI istiyorum. Siz büyüklerimden gereğinin yapılmasını arz ediyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.