Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/7046 K.2018/1265
Özet: Mahkeme, 18/10/2017 tarihli mevduatdan gelen dilekçenin temyiz niteliği taşımadığını belirterek, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararını 07.03.2018 tarihli oybirliğiyle kabul etmiş, temyiz nedeniyle reddiyle birlikte hükmü onamıştır.
Mahkeme: ..... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
18/10/2017 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkında beyanda bulunan Mehmet Hayati Köprücüoğulları'nın sanık ... hakkındaki hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı ve dilekçesi de temyiz dilekçesi mahiyetinde olmadığından; tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
18/10/2017 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkında beyanda bulunan Mehmet Hayati Köprücüoğulları'nın sanık ... hakkındaki hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı ve dilekçesi de temyiz dilekçesi mahiyetinde olmadığından; tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.