Yargıtay20. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/6930 K.2018/5696
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı, sorunu kazara belgelendirilmemiş deliller ve tespitte eksiklikler nedeniyle temyiz edilmiştir; Mahkeme, kararın kanuna aykırı olduğunu bulunarak bozulmasına karar vermiştir.
Mahkeme: GEBZE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Suç tarihinde tanık ...’a sanık tarafından uyuşturucu madde verildiği kabul edilen yerin google maps uygulaması üzerinden 22/04/2016 tarihli bilgisayar çıktısına göre, Merkez camine tahmini 10 metre uzaklıkta olduğu sanığın ise beyanında 150 metre mesafede olduğunu beyan etmesi karşısında; uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cami sınırına mutad ulaşım yolları ile (yürüme ya da araç ile) iki yüz metreden yakın olup olmadığının kesin olarak tespit edilerek belirlendikten sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 188/4-b bendinin uygulanıp uygulanmayacağı gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Hükme esas alınan ve adli emanetin 2016/1099 sırasında kayıtlı bulunan sanığa ait telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit çözüm tutanaklarının temyiz incelemesine imkan sağlayacak biçimde dosya içinde bulundurulmaması ve anılan belgelerin sanığa okunarak savunmasının sorulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 209. maddesine aykırılık oluşturarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
3-) İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Suç tarihinde tanık ...’a sanık tarafından uyuşturucu madde verildiği kabul edilen yerin google maps uygulaması üzerinden 22/04/2016 tarihli bilgisayar çıktısına göre, Merkez camine tahmini 10 metre uzaklıkta olduğu sanığın ise beyanında 150 metre mesafede olduğunu beyan etmesi karşısında; uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cami sınırına mutad ulaşım yolları ile (yürüme ya da araç ile) iki yüz metreden yakın olup olmadığının kesin olarak tespit edilerek belirlendikten sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 188/4-b bendinin uygulanıp uygulanmayacağı gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Hükme esas alınan ve adli emanetin 2016/1099 sırasında kayıtlı bulunan sanığa ait telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit çözüm tutanaklarının temyiz incelemesine imkan sağlayacak biçimde dosya içinde bulundurulmaması ve anılan belgelerin sanığa okunarak savunmasının sorulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 209. maddesine aykırılık oluşturarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
3-) İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.