Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/6777 K.2018/1412
Özet: Aydın E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan 12/10/2017 ve 04/12/2017 tarihli dilekçelerinde “... cezamın onaylanmasını talep ediyorum.” ifadesinin temyizden vazgeçme anlamına geldiği belirlenip, temyiz hakkı bırakılması nedeniyle mahkeme 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmün incelenmesinin gereksizliğini kabul etti.
Mahkeme: ..... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın bulunduğu Aydın E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan gönderdiği 12/10/2017 ve 04/12/2017 tarihli dilekçelerindeki “... cezamın onaylanmasını talep ediyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın bulunduğu Aydın E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan gönderdiği 12/10/2017 ve 04/12/2017 tarihli dilekçelerindeki “... cezamın onaylanmasını talep ediyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.