Yargıtay20. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/6760 K.2017/6516
Mahkeme: Bölge Adliye Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'ın gönderdiği 04/10/2017, 02/11/2017 ve 17/11/2017 tarihli dilekçelerindeki “... temyiz hakkımdan feragat ettiğim hususunu yüce makamınıza arz eder; temyiz makamına da bu hususta gereğinin bildirilmesini arz ve talep ederim.”; sanık ...'un gönderdiği 09/10/2017 ve 30/10/2017 tarihli dilekçelerindeki “... Aldığım 8 yıl 4 ay hapis cezamın onaylanmasını ve müddetnamemin tarafıma verilmesini istiyorum.” şeklindeki taleplerinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde oldukları anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'ın gönderdiği 04/10/2017, 02/11/2017 ve 17/11/2017 tarihli dilekçelerindeki “... temyiz hakkımdan feragat ettiğim hususunu yüce makamınıza arz eder; temyiz makamına da bu hususta gereğinin bildirilmesini arz ve talep ederim.”; sanık ...'un gönderdiği 09/10/2017 ve 30/10/2017 tarihli dilekçelerindeki “... Aldığım 8 yıl 4 ay hapis cezamın onaylanmasını ve müddetnamemin tarafıma verilmesini istiyorum.” şeklindeki taleplerinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde oldukları anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.