Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/6669 K.2018/1572
Özet: İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu ticareti suçu nedeniyle mahkumiyetin gerekli delil eksikliği ve sürece dair hatalı değerlendirilmesine dayalı olduğunu belirterek, kararın geçerli delilere dayanmadığını ortaya koymuş ve 22.03.2018 tarihli oybirliğiyle hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
Mahkeme: ..... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi 'nin sanık hakkında verilen 10.04.2009 gün ve 2009/684 karar numaralı iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasına ilişkin kararın denetime imkan verecek şekilde aslı ya da onaylı suretlerinin dosyada bulunmaması,
2- Sanıkta ele geçirilen uyuşturucu madde bulunmadığı ancak davaları tefrik edilerek sanıklar ...., .... ve .... 'da ele geçirilen uyuşturucu maddelerin analizine ilişkin ekspertiz raporlarının aslı ya da onaylı suretleri bulundurulmaması ve adı geçen sanıklar hakkında açılan davaların derdest ise birleştirilmesi, kesinleşmiş ise denetime imkan verecek şekilde aslı ya da onaylı örneklerinin dosya içine konulması,
3- Dosya içerisinde bulunan iletişim tespit çözüm tutanaklarının sanığa okunarak diyeceklerinin sorulup sonucuna göre tüm delilerin değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilemeden; yazılı gerekçe ile eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi 'nin sanık hakkında verilen 10.04.2009 gün ve 2009/684 karar numaralı iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasına ilişkin kararın denetime imkan verecek şekilde aslı ya da onaylı suretlerinin dosyada bulunmaması,
2- Sanıkta ele geçirilen uyuşturucu madde bulunmadığı ancak davaları tefrik edilerek sanıklar ...., .... ve .... 'da ele geçirilen uyuşturucu maddelerin analizine ilişkin ekspertiz raporlarının aslı ya da onaylı suretleri bulundurulmaması ve adı geçen sanıklar hakkında açılan davaların derdest ise birleştirilmesi, kesinleşmiş ise denetime imkan verecek şekilde aslı ya da onaylı örneklerinin dosya içine konulması,
3- Dosya içerisinde bulunan iletişim tespit çözüm tutanaklarının sanığa okunarak diyeceklerinin sorulup sonucuna göre tüm delilerin değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilemeden; yazılı gerekçe ile eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.