Yargıtay20. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/557 K.2017/4827
Özet: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.11.2016 tarihli 2016/57 esas ve 2016/259 kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararını, dosyanın tüm kapsamına göre hukuka uygun bulmuş ve 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle reddini onamıştır.
Mahkeme: Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a) Mahkûmiyet; İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.11.2016 tarihli 2016/57 esas ve 2016/259 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 27.12.2016 tarihli 2016/340 esas ve 2016/293 sayılı kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin; İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.11.2016 tarihli 2016/57 esas ve 2016/259 karar sayılı mahkumiyet kararına ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a) Mahkûmiyet; İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.11.2016 tarihli 2016/57 esas ve 2016/259 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 27.12.2016 tarihli 2016/340 esas ve 2016/293 sayılı kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin; İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.11.2016 tarihli 2016/57 esas ve 2016/259 karar sayılı mahkumiyet kararına ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.