Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/4364 K.2017/6298
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 30.03.2012'de verilen uyuşturucu bulundurma suçuna ilişkin mahkûmiyet kararını 21.11.2017 tarihinde çapraz yolla, temyiz itirazının reddinin kanununa uygun olduğunu kabul ederek ONANMASINI yaptırdı.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın yüzüne karşı verilen 30.03.2012 tarihli mahkûmiyet hükmünün, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra temyiz edilmesi nedeniyle, Mahkemenin 10.04.2012 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı kanuna uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, red kararının ONANMASINA, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın yüzüne karşı verilen 30.03.2012 tarihli mahkûmiyet hükmünün, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra temyiz edilmesi nedeniyle, Mahkemenin 10.04.2012 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı kanuna uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, red kararının ONANMASINA, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.