Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/4044 K.2018/795
Özet: Yargıtay, 18/03/2011 tarihli mahkûmiyet hükmünün 19/04/2011'de kesinleşmesinden sonra denetimli serbestlik tedbirinin gereğini yerine getirilmemesi sebebiyle verilen 13/07/2012 aynen infaz kararını, 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulup, 14/02/2018'de oybirliğiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar vererek onayladı.
Mahkeme: 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Aynen İnfaz
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
18/03/2011 tarihinde 2010/1386 esas ve 2011/316 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün 19/04/2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle verilen 13/07/2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen aynen infaz kararı niteliğinde olması ve aynı Kanun'un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Aynen İnfaz
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
18/03/2011 tarihinde 2010/1386 esas ve 2011/316 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün 19/04/2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle verilen 13/07/2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen aynen infaz kararı niteliğinde olması ve aynı Kanun'un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.