Yargıtay20. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/4038 K.2017/4850
Özet: Mahkeme, 20/10/2006 tarihli uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin mahkûmiyet kararını kabul ederek mahkûmiyet kararı verdi.
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen TCK'nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca mahkemesince uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkındaki 20/10/2006 tarihli mahkûmiyet hükmünün 05/01/2007 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla tebliğnamedeki dava zamanaşımının dolduğuna ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
20/10/2006 tarihli mahkûmiyet hükmünün 05/01/2007 tarihinde kesinleşmesinden sonra, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle verilen 1 yıl hapis cezasına ilişkin 03/03/2010 tarih ve 2009/964 esas, 2010/152 karar sayılı kararın, TCK'nın 191. maddesinin karar tarihinde yürürlükte olan 5. fıkrası uyarınca verilen aynen infaz kararı niteliğinde olması, kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve aynı Kanun'un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 03/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen TCK'nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca mahkemesince uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkındaki 20/10/2006 tarihli mahkûmiyet hükmünün 05/01/2007 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla tebliğnamedeki dava zamanaşımının dolduğuna ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
20/10/2006 tarihli mahkûmiyet hükmünün 05/01/2007 tarihinde kesinleşmesinden sonra, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle verilen 1 yıl hapis cezasına ilişkin 03/03/2010 tarih ve 2009/964 esas, 2010/152 karar sayılı kararın, TCK'nın 191. maddesinin karar tarihinde yürürlükte olan 5. fıkrası uyarınca verilen aynen infaz kararı niteliğinde olması, kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve aynı Kanun'un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 03/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.