Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3930 K.2018/1393
Özet: Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 2011/370 Değişik iş sayılı açık arama kararına istinaden, sanık tarafından rızasıyla teslim edilen uyuşturucu maddesinin suçun ortaya çıkmasına hizmet etmediğini değerlendirerek 192/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verip, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazını kabul ederek 321. maddesi uyarınca kararını bozdu.
Mahkeme: .... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Ceza verilmesine yer olmadığı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
15.05.2011 tarihli olay tutanağına göre; kolluk görevlilerince, Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 09.05.2011 tarihli 2011/370 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden kaba üst aramasının yapılacağı sırada, sanığın sağ elinde tuttuğu uyuşturucu maddeyi rızasıyla görevlilere teslim ettiği olayda; suç konusu uyuşturucu maddenin emniyet güçlerince yapılacak üst aramasında bulunabilecek durumda olması nedeniyle, sanığın üzerindeki uyuşturucu maddeyi kendiliğinden görevlilere teslim etmesinin suçun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım niteliğinde sayılamayacağı, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK’nın 192/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Ceza verilmesine yer olmadığı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
15.05.2011 tarihli olay tutanağına göre; kolluk görevlilerince, Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 09.05.2011 tarihli 2011/370 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden kaba üst aramasının yapılacağı sırada, sanığın sağ elinde tuttuğu uyuşturucu maddeyi rızasıyla görevlilere teslim ettiği olayda; suç konusu uyuşturucu maddenin emniyet güçlerince yapılacak üst aramasında bulunabilecek durumda olması nedeniyle, sanığın üzerindeki uyuşturucu maddeyi kendiliğinden görevlilere teslim etmesinin suçun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım niteliğinde sayılamayacağı, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK’nın 192/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.