Yargıtay20. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3682 K.2018/577
Mahkeme:. Sulh Ceza Mahkemesi Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler: Beraat 2-Bozma; sanık ... hakkında Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; 13/09/2010 tarihli tutanakta "... isimli şahıs biz görevlileri görünce sol elini sol cebine sokarak yere bir madde atmış, şahıslar durdurulup çevrede yaptığımız incelemede şeffaf poşete sarılı toplam daralı ağırlığı 0,43 gr gelen toz kubar halinde uyuşturucu düşündüğümüz madde ele geçirilmiş..." olduğunun kayıt altına alınmış olması, sanığın suça konu uyuşturucu maddelerin kendisine ait olmadığını savunması karşısında; olay tutanağında imzaları bulunan tutanak düzenleyicisi görevlilerin tanık olarak dinlenilerek usulünce duruşmaya çağrılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; 13/09/2010 tarihli tutanakta "... isimli şahıs biz görevlileri görünce sol elini sol cebine sokarak yere bir madde atmış, şahıslar durdurulup çevrede yaptığımız incelemede şeffaf poşete sarılı toplam daralı ağırlığı 0,43 gr gelen toz kubar halinde uyuşturucu düşündüğümüz madde ele geçirilmiş..." olduğunun kayıt altına alınmış olması, sanığın suça konu uyuşturucu maddelerin kendisine ait olmadığını savunması karşısında; olay tutanağında imzaları bulunan tutanak düzenleyicisi görevlilerin tanık olarak dinlenilerek usulünce duruşmaya çağrılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.