Yargıtay20. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3600 K.2017/6479
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığın kolluktaki savunmasında 02.04.2009 günü kendisine ait işyerinde yapılan aramada ele geçirilen 2.64 gram esrarın kendisine ait olduğunu beyan ettiği; ancak dosya içinde işyerinde yapılan aramaya ilişkin tutanak ve ele geçen maddelerin emanet kayıtlarına ve analizine ilişkin rapora rastlanmadığından; arama tutanağı ve ele geçen maddelerin analizine ilişkin bir rapor bulunup bulunmadığının araştırılması varsa arama tutanağı ve analiz raporunun denetime imkan verecek şekilde aslı veya onaylı örneklerinin getirtilmesi; yoksa ele geçen maddelere ilişkin uzman bir kurum veya kuruluştan analiz raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyizi bu nedenlerle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığın kolluktaki savunmasında 02.04.2009 günü kendisine ait işyerinde yapılan aramada ele geçirilen 2.64 gram esrarın kendisine ait olduğunu beyan ettiği; ancak dosya içinde işyerinde yapılan aramaya ilişkin tutanak ve ele geçen maddelerin emanet kayıtlarına ve analizine ilişkin rapora rastlanmadığından; arama tutanağı ve ele geçen maddelerin analizine ilişkin bir rapor bulunup bulunmadığının araştırılması varsa arama tutanağı ve analiz raporunun denetime imkan verecek şekilde aslı veya onaylı örneklerinin getirtilmesi; yoksa ele geçen maddelere ilişkin uzman bir kurum veya kuruluştan analiz raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyizi bu nedenlerle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.