Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3593 K.2018/2332
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 1.5 gram esrar bulundurma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verirken; TCK 192/3.i.m. başına indirim uygulanıp uygulanmayacağı konusunda kanıt eksikliğini belirterek, bu karar, Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazıyla 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle bozularak yeniden değerlendirilmiştir.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tarihinde polis memurları tarafından durdurulan sanığa üzerinde suç unsuru bulunup bulunmadığı sorulduğunda, sanığın üzerinde bulunan 1.5 gram esrar maddesini teslim ettiği anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK’nun 192/3. maddesinin uygulanması ve cezasından indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tarihinde polis memurları tarafından durdurulan sanığa üzerinde suç unsuru bulunup bulunmadığı sorulduğunda, sanığın üzerinde bulunan 1.5 gram esrar maddesini teslim ettiği anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK’nun 192/3. maddesinin uygulanması ve cezasından indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.