‹ Ana sayfa
Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3395 K.2017/5390

Esas No: 2017/3395 · Karar No: 2017/5390 · Karar Tarihi: 24.10.2017
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen hükmolunanın infazına ilişkin 09/02/2010 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi kapsamında olduğunu ve itiraz için 101. maddenin 3. fıkrası gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ilave edilmesi gerektiğini kabul ederek kararı onayladı.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kesinleşen hükmün infazı aşamasında, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen hükmolunan cezanın infazına ilişkin 09/02/2010 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi kapsamında olduğu ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?