Yargıtay20. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/335 K.2017/2534
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/12/2015 tarih, 2015/383 esas, 2015/356 karar sayılı hükmü ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği bu hükmün, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12/05/2016 gün, 2016/363 esas ve 2016/2985 karar sayılı kararı ile "sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiği" gerekçe gösterilerek bozulduğu, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/11/2016 tarihli, 2016/274 esas ve 2016/424 karar sayılı kararı ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, direnme kararının üzerine verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede:
KARAR:
1- Dairemizin 12/05/2016 gün, 2016/363 esas ve 2016/2985 karar sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşıldığından; Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/11/2016 tarihli, 2016/274 esas ve 2016/424 karar sayılı direnme kararının yerinde görülmediğine,
2-5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 5320 sayılı Kanun'un geçici 10. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 20/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/12/2015 tarih, 2015/383 esas, 2015/356 karar sayılı hükmü ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği bu hükmün, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12/05/2016 gün, 2016/363 esas ve 2016/2985 karar sayılı kararı ile "sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiği" gerekçe gösterilerek bozulduğu, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/11/2016 tarihli, 2016/274 esas ve 2016/424 karar sayılı kararı ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, direnme kararının üzerine verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede:
KARAR:
1- Dairemizin 12/05/2016 gün, 2016/363 esas ve 2016/2985 karar sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşıldığından; Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/11/2016 tarihli, 2016/274 esas ve 2016/424 karar sayılı direnme kararının yerinde görülmediğine,
2-5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 5320 sayılı Kanun'un geçici 10. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 20/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.