Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3324 K.2018/1480
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 28/02/2011 tarihli uyuşturucu bulundurma suçunda, 01/03/2011 tarihli karar başlığı hatası ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle erteleme süresi kapsamında değişen 191. maddesi 5. fıkra hükmü nedeniyle kaleme alınan davanın kovuşturma şartının ortadan kalktığını tespit ederek, CMK 223. maddesi 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verip, hükmü 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Mahkeme: .... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-28/02/2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 01/03/2011 olarak gösterilmesi,
2-Tüm dosya kapsamından; Söke Fehime Faik Kocagöz Devlet Hastanesi'nin 28/02/2011 tarihli laboratuvar sonuç raporuna göre sanığın idrarında esrar tespit edildiği ve sanık hakkında yapılan yargılamanın sonucunda mahkumiyet kararı verilmesinin gerektiği ancak; sanığın bu suçu, Didim (Yenihisar) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28/07/2008 tarihli 2010/358 esas ve 2008/702 karar sayılı kararı ile hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında; suç ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, 01/03/2011 tarihli suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-28/02/2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 01/03/2011 olarak gösterilmesi,
2-Tüm dosya kapsamından; Söke Fehime Faik Kocagöz Devlet Hastanesi'nin 28/02/2011 tarihli laboratuvar sonuç raporuna göre sanığın idrarında esrar tespit edildiği ve sanık hakkında yapılan yargılamanın sonucunda mahkumiyet kararı verilmesinin gerektiği ancak; sanığın bu suçu, Didim (Yenihisar) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28/07/2008 tarihli 2010/358 esas ve 2008/702 karar sayılı kararı ile hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında; suç ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, 01/03/2011 tarihli suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.