Yargıtay20. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3143 K.2017/5124
Özet: Bazı hısı taşı, Sulh Ceza Mahkemesi 04/03/2009 tarihli kararla 10 ay hapis ve tedavi/denetimli serbestlik kararı vermiş, ancak ceza infazında bu tedbirlerin gereksinimlerinin karşılanmaması nedeniyle, 12.10.2017'de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın kademe tahlili için iadesini, tutuklunun tedavi ve denetimli serbestlik үçü landiütfen karar olarak kabul etti.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
04/03/2009 tarih ve 2007/297 esas 2009/15 karar sayılı ilam ile kesinleşen hükümde 10 ay hapis cezası ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği anlaşıldığından, hükmün infazı aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen kararlar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
04/03/2009 tarih ve 2007/297 esas 2009/15 karar sayılı ilam ile kesinleşen hükümde 10 ay hapis cezası ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği anlaşıldığından, hükmün infazı aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen kararlar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.