Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3066 K.2017/6257
Özet: Muğla Sulh Ceza Mahkemesi, 20. Ceza Dairesi 2017/3066 E. ve 2017/6257 K. dosyalarında, sanığın üzerinde uyuşturucu madde bulunmadığı, teknik delillerin yetersiz olduğu, şahsi savunmanın kuşku yaratmadığı gerekçesiyle sanığın mahkûmiyeti kaydedilip, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın üzerinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmediği gibi, teknik yöntemlerle de sanığın uyuşturucu madde kullandığının belirlenemediği anlaşıldığından, sanığın savunması ve diğer sanık ...'ın uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğu yönündeki beyanının aksine her türlü kuşkudan uzak mahkûmiyetine yeterli inandırıcı ve kesin delil bulunmadığından beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın üzerinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmediği gibi, teknik yöntemlerle de sanığın uyuşturucu madde kullandığının belirlenemediği anlaşıldığından, sanığın savunması ve diğer sanık ...'ın uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğu yönündeki beyanının aksine her türlü kuşkudan uzak mahkûmiyetine yeterli inandırıcı ve kesin delil bulunmadığından beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.