Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3046 K.2017/6255
Özet: Hüküm, 15‑18 yaş gurbunda bulunan sanıkla ilgili uyuşturucu madde bulundurma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 66/1(e)-2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen sekiz yıllık zamanaşımı süresi dolunca, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK 322. maddelerine göre kamu davasının zamanaşımı nedeniyle mahkemeye göre BOZULDU.
Mahkeme: Çocuk Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş gurbunda bulunan sanık hakkında, suç tarihi olan 13.10.2009 tarihinden, temyiz isteğinin incelendiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1 (e) - 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen sekiz yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.11.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş gurbunda bulunan sanık hakkında, suç tarihi olan 13.10.2009 tarihinden, temyiz isteğinin incelendiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1 (e) - 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen sekiz yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.11.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.