Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3039 K.2017/6609
Özet: Kamu başkanlığı İade kararına göre 2017/6609 K. dosyası, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle, Mahkeme tarafından 5237 sayılı TCK’nun 191. maddesi 2. fıkrası çerçevesinde tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararı verildi; ilgili karar 2011/232 E. ve 2011/1010 K. faydasıyla getirilen 6217 sayılı kanunla durma kararı niteliğine dönüşte, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oybirliğiyle iade edildi.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar ... ve ...'ın 14.05.2010 tarihinde vermiş oldukları temyiz dilekçesinin Kemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesinin 10.12.2010 tarih 2010/232 E. ve 2010/1010 K. sayılı ilamına ilişkin karardan önce verildiği, mahkemenin 27.01.2011 tarihli ek kararında sanıklar hakkında temyiz isteğinin reddi kararı verilip sanıklara tebligat ile bildirilmesine rağmen sanıkların temyiz başvurusunda bulunmadıkları anlaşılmakla bu sanıklar hakkında inceleme yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında verilen; kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK’nun 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve /veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle itiraz ile ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar ... ve ...'ın 14.05.2010 tarihinde vermiş oldukları temyiz dilekçesinin Kemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesinin 10.12.2010 tarih 2010/232 E. ve 2010/1010 K. sayılı ilamına ilişkin karardan önce verildiği, mahkemenin 27.01.2011 tarihli ek kararında sanıklar hakkında temyiz isteğinin reddi kararı verilip sanıklara tebligat ile bildirilmesine rağmen sanıkların temyiz başvurusunda bulunmadıkları anlaşılmakla bu sanıklar hakkında inceleme yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında verilen; kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK’nun 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve /veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle itiraz ile ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.