Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/3038 K.2017/5512
Mahkeme: Çocuk Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın sorgusunun yapıldığı ve on sekiz yaşını doldurduğu 01/03/2010 tarihli oturumda müdafii istemediğini açıkça belirttiği; ayrıca soruşturma aşamasında baroca atanan ve hükmü temyiz eden müdafii ile birlikte hiçbir oturuma katılmadığı gibi kendisine vekâletnamede vermediği; 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinde kendisine zorunlu müdafii atanmasını gerektirir başka bir durumu da bulunmayan sanık için soruşturma aşamasında on sekiz yaşından küçük olması nedeniyle baroca atanan müdafiinin görevinin, iddianamenin kabulü kararı ile sona erdiği, kararın sanığa 25.02.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen süresinde temyiz edilmediği anlaşılmakla; kararı temyiz eden Av. ...'un "sanık müdafii" sıfatı ortadan kalktığından, sanığa davada temsil ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığının anlaşılması karşısında temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın sorgusunun yapıldığı ve on sekiz yaşını doldurduğu 01/03/2010 tarihli oturumda müdafii istemediğini açıkça belirttiği; ayrıca soruşturma aşamasında baroca atanan ve hükmü temyiz eden müdafii ile birlikte hiçbir oturuma katılmadığı gibi kendisine vekâletnamede vermediği; 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinde kendisine zorunlu müdafii atanmasını gerektirir başka bir durumu da bulunmayan sanık için soruşturma aşamasında on sekiz yaşından küçük olması nedeniyle baroca atanan müdafiinin görevinin, iddianamenin kabulü kararı ile sona erdiği, kararın sanığa 25.02.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen süresinde temyiz edilmediği anlaşılmakla; kararı temyiz eden Av. ...'un "sanık müdafii" sıfatı ortadan kalktığından, sanığa davada temsil ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığının anlaşılması karşısında temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.