Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/2787 K.2017/5268
Özet: Mahkeme, 15‑18 yaş grubundaki sanık için öngörülen 8 yıllık zamanaşımının dolduğu tespit ederek, 5237 sayılı TCK; 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde, 19/10/2017 tarihli oybirliğiyle kararıyla kamu davasını bozdu ve mahkûmiyet hükmünü yargılamaktan vazgeçti.
Mahkeme: Çocuk Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda olan sanığın üzerine atılı suçun işlendiği 14/11/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK’nın 66/1 (e)-2 ve 67/4 maddesinde öngörülen sanık hakkında 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakksındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda olan sanığın üzerine atılı suçun işlendiği 14/11/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK’nın 66/1 (e)-2 ve 67/4 maddesinde öngörülen sanık hakkında 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakksındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.