Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/1897 K.2019/7300
Özet: UŞAK 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan yöneteceği mahkûmiyet kararını, benimsendiği kanunun 38. (6.) maddesi, 206. (2)(a) fıkrası, 217. (2) fıkrası, 230. (1)(b) fıkrası uyarınca hükme esas alınamayacak “hukuka aykırı yöntemle elde edilmiş" uyuşturucu maddeyi içeren deliği kabul etmeyi, ancak 18.12.2019’te oybirliğiyle yapılan boşalma ile kararı bozmaya karar verdi.
Mahkeme: UŞAK 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya içerisinde bulunan görüntü kaydının incelenmesinden, alışverişin sanıklar Hasan ve Gülgün’ün birlikte ikamet ettikleri evin içerisinde gerçekleştiği, yetkili adli makamlarca verilmiş geçerli bir karar olmadan sanıklara ait ikamete girilerek yapılan alışveriş sonucu elde edilen ve suçun maddi konusunu oluşturan uyuşturucu madde "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olduğundan, Anayasa'nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK'nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca hükme esas alınamayacağı ve suçun maddi konusunun bulunmaması nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar Hasan ve Gülgün müdafilerinin temyiz istemleribu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya içerisinde bulunan görüntü kaydının incelenmesinden, alışverişin sanıklar Hasan ve Gülgün’ün birlikte ikamet ettikleri evin içerisinde gerçekleştiği, yetkili adli makamlarca verilmiş geçerli bir karar olmadan sanıklara ait ikamete girilerek yapılan alışveriş sonucu elde edilen ve suçun maddi konusunu oluşturan uyuşturucu madde "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olduğundan, Anayasa'nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK'nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca hükme esas alınamayacağı ve suçun maddi konusunun bulunmaması nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar Hasan ve Gülgün müdafilerinin temyiz istemleribu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.