Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/1799 K.2019/3899
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme: ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.04.2013 tarihli 2012/232 esas ve 2013/69 sayılı kararı ile mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar ...... ve ...’ın eylemlerine iştirak ettiğine ilişkin delil elde edilemediği, ayrıca hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak suçundan işlem yapılan .........’ya sattığı ya da temin ettiği iddia edilen maddelerin ele geçirilememiş olmaları nedeniyle niteliklerinin tespitinin mümkün olmadığı, olay yerinde fiziki takibin yapılmadığı, uyuşturucu madde alışverişinin de kolluk görevlilerince görülmediği dikkate alındığında mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme: ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.04.2013 tarihli 2012/232 esas ve 2013/69 sayılı kararı ile mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar ...... ve ...’ın eylemlerine iştirak ettiğine ilişkin delil elde edilemediği, ayrıca hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak suçundan işlem yapılan .........’ya sattığı ya da temin ettiği iddia edilen maddelerin ele geçirilememiş olmaları nedeniyle niteliklerinin tespitinin mümkün olmadığı, olay yerinde fiziki takibin yapılmadığı, uyuşturucu madde alışverişinin de kolluk görevlilerince görülmediği dikkate alındığında mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.