Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/1493 K.2019/2959
Özet: Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 31/12/2012 tarihli uyuşturucu tutanağı ve ilgili ekspertiz raporunun eksik araştırılmasıyla yargılandığı sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğunu ve Anayasa Mahkemesi kararının 53. maddesinin iptali nedeniyle hatalı hüküm kurulduğunu belirterek, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle kararın bozulmasına karar verdi.
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme: OSMANİYE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-) Dosya kapsamından, sanık hakkında suç duyurusunda bulunulan ve aynı suç nedeniyle ... isimli şahsın yargılandığı Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2013 tarih, 2013/23 esas ve 2013/112 karar sayılı kamu davasının bulunduğu anlaşıldığından, belirtilen dosya akıbeti araştırılarak, derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da onaylı örneklerinin bu dosya içine konulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2-) 31/12/2012 tarihinde ...'dan ele geçen uyuşturucu maddeye ilişkin olay tutanağı ve ekspertiz raporunun denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulmadan eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
3-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ...... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, ... sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme: OSMANİYE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-) Dosya kapsamından, sanık hakkında suç duyurusunda bulunulan ve aynı suç nedeniyle ... isimli şahsın yargılandığı Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2013 tarih, 2013/23 esas ve 2013/112 karar sayılı kamu davasının bulunduğu anlaşıldığından, belirtilen dosya akıbeti araştırılarak, derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da onaylı örneklerinin bu dosya içine konulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2-) 31/12/2012 tarihinde ...'dan ele geçen uyuşturucu maddeye ilişkin olay tutanağı ve ekspertiz raporunun denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulmadan eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
3-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ...... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, ... sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.