Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/575 K.2016/5265
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin temyiz başvuruları; Ağır Ceza Mahkemesi, temyiz incelemesinde sanıkların mahkumiyet kararlarını bozmamış ve hükümünü onaylamıştır.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ... olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incenlemesinde;
a) Dosya içeriği ve oluşa göre sanığın kardeşi sanık ...’dan kullanmak amacıyla uyuşturucu istediği, uyuşturucuyu ticari amaçla istediğine dair herhangi bir delil bulunmaması karşısında, eyleminin TCK’nın 297. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan suçu oluşturduğu anlaşıldığından sanığın TCK’nın 297/1. fıkrasının ikinci cümlesi ve 35/2 maddeleri gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
b)... olan suç yerinin gerekçeli karar başlığında ..../.... olarak yazılması,
c) Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
d)... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık ... hakkındaki ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde hükümle birlikte verilen 24.11.2015 tarihli 2015/16 esas sayılı hükmen tutuklamanın kaldırılmasına, yakalama emri infaz edilerek tutuklanmış ise salıverilmesine ve başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına,
3-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
İletişim tespit çözüm tutanakları içeriği, sanık ... ve diğer sanıkların savunmaları ve dosya içeriğinde yer alan diğer bilgi ve belgelere göre ... ın diğer sanık ...’ın eylemine iştirak ettiğine ilişkin her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık ... hakkındaki ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde hükümle birlikte verilen 24.11.2015 tarihli 2015/16 esas sayılı yakalama emrinin kaldırılmasına, yakalama emri infaz edilerek tutuklanmış ise salıverilmesine ve başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ... olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incenlemesinde;
a) Dosya içeriği ve oluşa göre sanığın kardeşi sanık ...’dan kullanmak amacıyla uyuşturucu istediği, uyuşturucuyu ticari amaçla istediğine dair herhangi bir delil bulunmaması karşısında, eyleminin TCK’nın 297. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan suçu oluşturduğu anlaşıldığından sanığın TCK’nın 297/1. fıkrasının ikinci cümlesi ve 35/2 maddeleri gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
b)... olan suç yerinin gerekçeli karar başlığında ..../.... olarak yazılması,
c) Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
d)... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık ... hakkındaki ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde hükümle birlikte verilen 24.11.2015 tarihli 2015/16 esas sayılı hükmen tutuklamanın kaldırılmasına, yakalama emri infaz edilerek tutuklanmış ise salıverilmesine ve başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına,
3-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
İletişim tespit çözüm tutanakları içeriği, sanık ... ve diğer sanıkların savunmaları ve dosya içeriğinde yer alan diğer bilgi ve belgelere göre ... ın diğer sanık ...’ın eylemine iştirak ettiğine ilişkin her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık ... hakkındaki ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde hükümle birlikte verilen 24.11.2015 tarihli 2015/16 esas sayılı yakalama emrinin kaldırılmasına, yakalama emri infaz edilerek tutuklanmış ise salıverilmesine ve başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.