Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/523 K.2016/4462
Özet: (1) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı sanığın savunma hakkının ve delil incelemesinin yetersiz yürütülmesiyle ilgili usul hataları; (2) Ağır Ceza Mahkemesi, 30.06.2016 tarihli oybirliği karar ile mahkûmiyet kararı bozulduğunu belirledi.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Atılı suçtan yargılamanın yapıldığı yargı çevresinde tutuklu olarak bulunan ve CMK'nın 196. maddesi gereğince duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulmayan sanığın, CMK'nın 193. maddesine aykırı olarak, hükmün tefhim edildiği son oturuma getirilmesi sağlanmadan, müdafiinin huzurunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-26.03.2015 tarihinde sanıktan uyuşturucu aldığı kabul edilen tanık ...'te yakalanan uyuşturucu madde ile ilgili olay - arama tutanağı, suça konu maddelerin analizine ilişkin ekspertiz raporu ile delil niteliğindeki diğer belgelerin aslı veya onaylı örnekleri getirtilmeden, onaysız fotokopilerine dayanılarak hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması,
3-Kabule görede; sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlemediğini beyan etmesi, suça konu uyuşturucu maddelerin kendisi tarafından satılmadığına ilişkin savunması karşısında; olay tutanağında imzaları bulunan tutanak tanıkları ve uyuşturucu madde aldığı iddia edilen Yunus Eriş mahkemeye çağrılarak, tanık olarak dinlenilmeleri, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
4-Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararı uyarınca yeniden uygulama yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, re'sen de incelenen hükmün CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Atılı suçtan yargılamanın yapıldığı yargı çevresinde tutuklu olarak bulunan ve CMK'nın 196. maddesi gereğince duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulmayan sanığın, CMK'nın 193. maddesine aykırı olarak, hükmün tefhim edildiği son oturuma getirilmesi sağlanmadan, müdafiinin huzurunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-26.03.2015 tarihinde sanıktan uyuşturucu aldığı kabul edilen tanık ...'te yakalanan uyuşturucu madde ile ilgili olay - arama tutanağı, suça konu maddelerin analizine ilişkin ekspertiz raporu ile delil niteliğindeki diğer belgelerin aslı veya onaylı örnekleri getirtilmeden, onaysız fotokopilerine dayanılarak hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması,
3-Kabule görede; sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlemediğini beyan etmesi, suça konu uyuşturucu maddelerin kendisi tarafından satılmadığına ilişkin savunması karşısında; olay tutanağında imzaları bulunan tutanak tanıkları ve uyuşturucu madde aldığı iddia edilen Yunus Eriş mahkemeye çağrılarak, tanık olarak dinlenilmeleri, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
4-Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararı uyarınca yeniden uygulama yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, re'sen de incelenen hükmün CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.