‹ Ana sayfa
Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/381 K.2016/5805

Esas No: 2016/381 · Karar No: 2016/5805 · Karar Tarihi: 07.12.2016
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıkların hapis cezalarının yeniden değerlendirilmesi ve mahkeme kararının düzeltilip onaylanması gerektiği; Ağır Ceza Mahkemesi, 07.12.2016’da oy birliğiyle, kriminolojik delillerin eksik mühasibatını gidererek hükümlerin ayrı ayrı düzeltilip onaylanmasına karar verdi.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği değerlendirilmiştir.

Sanık ... yönünden .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/177 E-2011/223 K. sayılı ilamındaki en ağır ceza olan 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/177 E-2011/223 K. sayılı ilamındaki 6 ay 7 günlük hapis cezasının tekerrüre esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, aşağıda belirtilenler dışında sanıklar ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümünde yer alan “kayıtlı paketleme malzemelerinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu maddelerden alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin ayrı ayrı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?