Yargıtay20. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/285 K.2016/5924
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan sanıkların mahkûmiyet ve beraat kararlarının eksik inceleme ile verildiği iddiası; Mahkeme, bu kararları kanuna aykırı bulup 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Mahkeme: ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler: 1-Mahkûmiyet; ... hakkında
2-Beraat; ..., ..., ... haklarında
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin incelemesinde:
Oluşa, sanıkların savunmalarına, tanıkların anlatımlarına, telefon ihbar tutanağı, yakalama-üst arama ve geçici muhafaza altına alma tutanakları, uzmanlık raporları ve dosya içeriğine göre,
Olay günü saat 21.00 sıralarında ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne telefonla olay yeri olan "......" ünvanlı işyerinin alt katında bulunan şahısların satışa hazır hale getirmek için şu anda eroin paketlediklerinin" ihbar edilmesi üzerine, mahkemeden alınan arama kararına dayalı olarak arama yapmak için olay yerine giden kolluk görevlilerinin, söz konusu işyerinin alt katında hakkında mahkûmiyet kararı verilen sanık ... ile birlikte sanıklar ..., ... ve yaşı küçük olması nedeniyle hakkında ayrı evrakla soruşturma yapılan ...'ı eroin paketlerken gördükleri ve burada yapılan aramada 26 paket eroin, 9 adet folyo parçası ve şeffaf bant ile sanık ...'un üzerinden 2 paket eroinin ele geçirildiği, bu sırada diğer sanık ...'ün olay yerine gelerek abisi olan sanık ...'e "sigara alıp geldiğini" söylediği, görevlilerce sanık ...'ün üzerinde yapılan aramada 3 paket eroinin ele geçirildiği olayda sanıkların suçlamaları kabul etmemeleri karşısında 28.01.2015 tarihli yakalama, üst arama ve geçici muhafaza altına alma tutanağını düzenleyen kolluk görevlilerinin tanık olarak dinlenilmelerinden sonra, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ..., vasisi ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler: 1-Mahkûmiyet; ... hakkında
2-Beraat; ..., ..., ... haklarında
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin incelemesinde:
Oluşa, sanıkların savunmalarına, tanıkların anlatımlarına, telefon ihbar tutanağı, yakalama-üst arama ve geçici muhafaza altına alma tutanakları, uzmanlık raporları ve dosya içeriğine göre,
Olay günü saat 21.00 sıralarında ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne telefonla olay yeri olan "......" ünvanlı işyerinin alt katında bulunan şahısların satışa hazır hale getirmek için şu anda eroin paketlediklerinin" ihbar edilmesi üzerine, mahkemeden alınan arama kararına dayalı olarak arama yapmak için olay yerine giden kolluk görevlilerinin, söz konusu işyerinin alt katında hakkında mahkûmiyet kararı verilen sanık ... ile birlikte sanıklar ..., ... ve yaşı küçük olması nedeniyle hakkında ayrı evrakla soruşturma yapılan ...'ı eroin paketlerken gördükleri ve burada yapılan aramada 26 paket eroin, 9 adet folyo parçası ve şeffaf bant ile sanık ...'un üzerinden 2 paket eroinin ele geçirildiği, bu sırada diğer sanık ...'ün olay yerine gelerek abisi olan sanık ...'e "sigara alıp geldiğini" söylediği, görevlilerce sanık ...'ün üzerinde yapılan aramada 3 paket eroinin ele geçirildiği olayda sanıkların suçlamaları kabul etmemeleri karşısında 28.01.2015 tarihli yakalama, üst arama ve geçici muhafaza altına alma tutanağını düzenleyen kolluk görevlilerinin tanık olarak dinlenilmelerinden sonra, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ..., vasisi ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.