Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/2095 K.2017/382
Özet: (1) Sanık, TCK’nın 188/3. maddesi kapsamında uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılandı; mahkeme, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğini ve delillerle desteklendiğini tespit etti. (2) Mahkeme, sanığın mahkumiyetini onaylayarak hapis cezasını ve tutuklu kalma süresini onayladı, adli para cezası eklenmediği ve temyiz itirazları reddedildi; sanığın salıverilme talebi de reddedildi.
Mahkeme: İZMİR 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası: 01/03/2016 - 2015/319 esas ve 2016/47 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanık ve müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında TCK'nın 188/3. maddesi uygulanırken hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın salıverilme talebinin reddine, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi – Numarası: 01/03/2016 - 2015/319 esas ve 2016/47 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanık ve müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında TCK'nın 188/3. maddesi uygulanırken hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın salıverilme talebinin reddine, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.