‹ Ana sayfa
Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/1640 K.2017/1617

Esas No: 2016/1640 · Karar No: 2017/1617 · Karar Tarihi: 13.03.2017
Özet: Mahkeme, 27/02/2017 dilekçesindeki talebin temyizden vazgeçmeye ilişkin olduğunu tespit ederek, temyizden vazgeçme nedeniyle kararın incelenmesine gerek olmadığını kabul etti.
Mahkeme: 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'nin gönderdiği 23/08/2016, 29/11/2016, 16/12/2016, 30/12/2016, 12/01/2017, 18/01/2017, 30/01/2017, 02/02/2017, 17/02/2017, 20/02/2017 ve 24/02/2017 tarihli dilekçelerindeki “... dosyamın onaylanıp müddetnamemin hazırlanarak tarafıma gönderilmesini saygılarımla arz ve talep ederim." şeklindeki, sanık ...'in gönderdiği 27/02/2017 tarihli dilekçesindeki “...

dosyamdan kendi isteğimle ve irademle feragat edip; dosyamın onaylanıp tarafıma gönderilmesini saygılarımla talep ederim." şeklindeki taleplerinin, temyiz isteklerinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?