Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/1455 K.2016/5480
Özet: Mahkeme, 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararının 53. madde ve 192. madde 3. fıkra uygulamasını gözetilmediğini, yeniden değerlendirme zorunluluğu olduğunu belirterek, mahkumiyet hükmünü bozmayı, 10.11.2016 tarihli oybirliğiyle karar vermeyi kabul etti.
Mahkeme: ... 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hakkında ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetini gerektirecek delil bulunmadığı aşamada, metruk binanın içinde bulunan taşların arasında gizli uyuşturucu maddeyi ve paketlemede kullanılan kağıtları gösterip kendi suçunun ortaya çıkarılmasını sağlayan sanık hakkında, TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürülüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hakkında ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetini gerektirecek delil bulunmadığı aşamada, metruk binanın içinde bulunan taşların arasında gizli uyuşturucu maddeyi ve paketlemede kullanılan kağıtları gösterip kendi suçunun ortaya çıkarılmasını sağlayan sanık hakkında, TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürülüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.