Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/9990 K.2018/2107
Özet: Olay tarihinde '...' plakalı otobüste ele geçirilen esrarın sanığa ait olduğuna dair başvuru odaklı kanıt ve savunma eksikliği nedeniyle, mahkeme sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti kabul ederek mahkûmiyet hükmünü kabul etmiştir.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tarihinde ... plakalı otobüste ele geçirilen esrarın sanığa ait olduğuna dair otobüs firmasında çalışan muavin ...’ın beyanı dışında sanığa atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine ilişkin sanığın savunmalarının aksine, kuşku sınırlarını aşan mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tarihinde ... plakalı otobüste ele geçirilen esrarın sanığa ait olduğuna dair otobüs firmasında çalışan muavin ...’ın beyanı dışında sanığa atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine ilişkin sanığın savunmalarının aksine, kuşku sınırlarını aşan mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.