Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/9420 K.2018/5151
Özet: Uyuşturucu madde ticaretiyle ilgili imza ve delil incelemesiyle, mahkeme sanıkların bu suçtan sorumlu tutulduğu uyuşturucu maddeyi bulundurup satış yaptığını tespit etti; Mahkeme, sanıkların mahkumiyet kararını onaylayarak, 13/11/2018 tarihinde kararın oybirliğiyle doğuracak şekilde düzenlemelerini ve yeniden duruşma yapılmadan mahkûmiyetin devam ettirilmesini kararlaştırdı.
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme:... Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 25/09/2012- 2012/102 esas ve 2012/210 karar
2-...
3-...
Suçlar: Uyuşturucu madde ticareti yapma
08/04/2012 (tüm sanıklar yönünden)
Hükümler: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanıklar U...,.... müdafileri ile sanık ...
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak sanıklar hakkında yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2-Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK'nın 54/4. fıkrası gereğince müsaderesi yerine fıkrası belirtilmeden TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ve .... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce 12.04.2012 ve 18.04.2012 tarihli ekspertiz raporları ile suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar...,.... müdafileri ile sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin “... esrar maddelerinin ” ibaresinden sonraki bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “ve.... Kriminal Polis Laboratuvarı müdürlüğü'nce 12.04.2012 ve 18.04.2012 tarihli ekspertiz raporları ile suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası gereğince müsaderesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme:... Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 25/09/2012- 2012/102 esas ve 2012/210 karar
2-...
3-...
Suçlar: Uyuşturucu madde ticareti yapma
08/04/2012 (tüm sanıklar yönünden)
Hükümler: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanıklar U...,.... müdafileri ile sanık ...
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak sanıklar hakkında yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2-Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK'nın 54/4. fıkrası gereğince müsaderesi yerine fıkrası belirtilmeden TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ve .... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce 12.04.2012 ve 18.04.2012 tarihli ekspertiz raporları ile suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar...,.... müdafileri ile sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin “... esrar maddelerinin ” ibaresinden sonraki bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “ve.... Kriminal Polis Laboratuvarı müdürlüğü'nce 12.04.2012 ve 18.04.2012 tarihli ekspertiz raporları ile suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası gereğince müsaderesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.