Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/9157 K.2016/1185
Özet: İçtihat Metni'nde, Asliye Ceza Mahkemesi, 20. Ceza Dairesi 2015/9157 E., 2016/1185 K. dosyasında, olay tespit tutanağı ve ziraat teknikeri tespitiyle 300 kenevir kökü bulunup sanığın ikrarıyla, 2313 sayılı Kanunun 23/5. maddesi uyarınca mahkûmiyet yerine yazılı gerekçeyle beraat kararı vererek; Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazının yerinde bulunması sebebiyle mahkeme hükmü BOZUŞTUR.
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tespit tutanağına göre, sanığın suç tarihinde kenevir ekim bölgesi olmayan ... ilçesinde kullandığı bahçede fasulyelerinin arasına gizlenmiş şekilde 300 kök dikili kenevir ele geçirildiği, ziraat teknikeri tarafından yapılan tespitte bitkilerin kenevir bitkisi olduğunun belirlendiği, kenevirlerin kök sayısı, ekim ve yetiştirme süreci ile sanığın kenevirleri kendisinin diktiğine yönelik ikrarı dikkate alındığında 2313 sayılı Kanun'un 23/5. maddesi gereğince mahkûmiyetine karar verilmesi yerine yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tespit tutanağına göre, sanığın suç tarihinde kenevir ekim bölgesi olmayan ... ilçesinde kullandığı bahçede fasulyelerinin arasına gizlenmiş şekilde 300 kök dikili kenevir ele geçirildiği, ziraat teknikeri tarafından yapılan tespitte bitkilerin kenevir bitkisi olduğunun belirlendiği, kenevirlerin kök sayısı, ekim ve yetiştirme süreci ile sanığın kenevirleri kendisinin diktiğine yönelik ikrarı dikkate alındığında 2313 sayılı Kanun'un 23/5. maddesi gereğince mahkûmiyetine karar verilmesi yerine yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.