Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/9062 K.2016/2953
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, kenevir ekme suçunda delilleri değerlendirdikten sonra takdir indirimini reddetmiş ve CMUK 321. maddesi gereği hükmü bozmuştur.
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenlerin dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, cezanın olası etkisi lehe değerlendirilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapıldığı halde, sanığın dosyaya yansıyan geçmiş hali, suç işleme konusundaki eğilimi, işlediği suç nedeniyle pişmanlık gösterdiğine dair bir durumun belirlenmemesi, kişilik hali, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği davranışları olumsuz değerlendirilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231 maddesinin uygulanmaması suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenlerin dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, cezanın olası etkisi lehe değerlendirilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapıldığı halde, sanığın dosyaya yansıyan geçmiş hali, suç işleme konusundaki eğilimi, işlediği suç nedeniyle pişmanlık gösterdiğine dair bir durumun belirlenmemesi, kişilik hali, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği davranışları olumsuz değerlendirilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231 maddesinin uygulanmaması suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.