Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/7333 K.2015/2236
Özet: Kenevir ekme suçundan sanıkların mahkumiyet hukuki kararına, 2009/4337’de kaydedilen kenevirlerin imhası yerine “adli emanetin müsaderesi” hükmü eklenerek bandın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesini onaylayarak mahkeme, kararını 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle düzenledi.
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanıklar
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2009/4337 sırasında kayıtlı kenevirlerin müsederesine karar verilmesi gerektiği halde, imhasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; kenevirlerin imhasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Adli emanetin 2009/4337 sırasında kayıtlı kenevirlerin ve ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı'nda bulunan tanık numunenin TCK’nın 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanıklar
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2009/4337 sırasında kayıtlı kenevirlerin müsederesine karar verilmesi gerektiği halde, imhasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; kenevirlerin imhasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Adli emanetin 2009/4337 sırasında kayıtlı kenevirlerin ve ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı'nda bulunan tanık numunenin TCK’nın 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.