Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/6956 K.2016/3960
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 04.12.2012 tarihinde kesinleşen 04.12.2012 tarihli mahkûmiyet hükmünce yasal şartlara uyulmadığını belirterek, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin kararı, 5275 sayılı Kanunun 98. ve 101. maddesi hükümlerine göre yetkili yargı mercisine (Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına) kararını incelemeden iade etmeye karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
Hüküm: Hükmolunan cezanın infazına
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
04.12.2012 tarihli mahkûmiyet hükmünün 04.12.2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin suç ve karar tarihinde yürürlükte olan 7. fıkrası uyarınca verilen "hükmolunan cezanın infazına" ilişkin kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun'un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
Hüküm: Hükmolunan cezanın infazına
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
04.12.2012 tarihli mahkûmiyet hükmünün 04.12.2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin suç ve karar tarihinde yürürlükte olan 7. fıkrası uyarınca verilen "hükmolunan cezanın infazına" ilişkin kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun'un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.