Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/6935 K.2017/1014
Özet: Türk Ceza Mahkemesi, somut delillerin eksikliğini ve TCK 192/4 maddesinin etkin pişmanlık hükümlerini göz önüne almadan karar verilen beraat kararını, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ve gerekli araştırma eksikliğini ihmal ettiği gerekçesiyle, 13/02/2017 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Mahkeme:. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın hastaneye müracaat ettikten sonra kan veya idrar tahlilinin yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonuca göre TCK'nın 192/4. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümleri de gözetilerek sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, bu sebeple Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 13/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma
Hüküm: Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın hastaneye müracaat ettikten sonra kan veya idrar tahlilinin yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonuca göre TCK'nın 192/4. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümleri de gözetilerek sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, bu sebeple Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 13/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.