Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/6360 K.2017/1801
Özet: Kâğıt 3. Sulh Ceza Mahkemesi, Mahkûmiyet tanımlı uyuşturucu madde sağlama suçunu gerçekleştiren sanığı, 2011/753/2012/261 kararı kapsamındaki “erteleme süresi” hükümleri gereği 6545 sayılı Kanun’un 191/5. fıkrası ile kovuşturma şartını ortadan kaldırarak, CMK 223/8. fıkrası uyarınca davanın düşmesi ve sakda 20.03.2017’de oybirliğiyle kabul edilerek bozma kararına vardı.
Mahkeme: (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde kabul etmek veya bulundurmak
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın Kartal 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 23/02/2012 tarih, 2011/753 esas ve 2012/261 sayılı kararı ile hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri sırasında bu suçu işlediği, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 20/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde kabul etmek veya bulundurmak
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın Kartal 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 23/02/2012 tarih, 2011/753 esas ve 2012/261 sayılı kararı ile hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri sırasında bu suçu işlediği, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 20/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.