Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/4829 K.2017/748
Özet: (1) Sanığın, bir araç içinde uyuşturucu madde bulundurma ve kullanımına dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı iddiasıyla yargılandığı; (2) mahkeme, delillerin yetersiz olduğunu ve temyiz itirazlarının yerinde olduğunu belirterek mahkûmiyeti bozmuş ve beraatine karar vermiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın üzerinde ve olayın diğer sanıklarından,... ile birlikte bulunduğu,...'e ait ... plakalı araç içerisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmediği gibi, teknik yöntemlerle de sanığın uyuşturucu madde kullandığının belirlenmediği, savunmanın aksine, her türlü kuşkudan uzak mahkûmiyete yeterli inandırıcı ve kesin delil bulunmadığından beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın üzerinde ve olayın diğer sanıklarından,... ile birlikte bulunduğu,...'e ait ... plakalı araç içerisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmediği gibi, teknik yöntemlerle de sanığın uyuşturucu madde kullandığının belirlenmediği, savunmanın aksine, her türlü kuşkudan uzak mahkûmiyete yeterli inandırıcı ve kesin delil bulunmadığından beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.