Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/4602 K.2015/5331
Özet: Bakırköy 36. Asliye Ceza Mahkemesi 23.06.2014 tarihli 2014/428 esas ve 2014/975 karar ile 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca yapılacak itirazın, temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması sebebiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kararı dikkate alınarak ilgili dosyanın incelenmediği halde mahkemece itiraz merciine gönderilmesine karar verildi.
Tebliğname No: 10 - 2014/346787
Mahkeme: BAKIRKÖY 36. Asliye Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası: 23.06.2014 - 2014/462 esas ve 2014/84 karar
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece 21.04.2010 tarih 2009/32 esas ve 2010/453 karar sayılı karar ile sanığın TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince. ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeden 29.04.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Bakırköy 36. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23.06.2014 tarih 2014/428 esas ve 2014/975 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Mahkememize gönderilen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: BAKIRKÖY 36. Asliye Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası: 23.06.2014 - 2014/462 esas ve 2014/84 karar
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece 21.04.2010 tarih 2009/32 esas ve 2010/453 karar sayılı karar ile sanığın TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince. ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeden 29.04.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Bakırköy 36. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23.06.2014 tarih 2014/428 esas ve 2014/975 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Mahkememize gönderilen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.