Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/3984 K.2017/44
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 20. Ceza Dairesi 2015/3984 E. ve 2017/44 K. dosyası kapsamında sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığını, temyiz itirazlarının geçerli gördüğünü, bu nedenle mahkûmiyet kararı 9 Ocak 2017’te oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Oluş, dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre, sanığın savunmasının aksine yüklenen suçu işlediğine dair mahkûmiyetini gerektirir nitelikte her türlü kuşkudan uzak, inandırıcı, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Oluş, dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre, sanığın savunmasının aksine yüklenen suçu işlediğine dair mahkûmiyetini gerektirir nitelikte her türlü kuşkudan uzak, inandırıcı, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.