Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/3516 K.2016/461
Özet: Uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giymiş mahkûm, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uygun davranmaması nedeniyle 01.11.2013 tarihli 2013/190 esas, 2013/964 kararının 5275 sayılı Kanun uyarınca karar niteliğinde olduğu ve itiraz yoluna tabi olduğu tespit edildi. Mahkeme, dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar vererek itirazın yetkili merci tarafından değerlendirilmesini sağladı.
Tebliğname No: 10 - 2013/396363
Mahkemesi: İSTANBUL ANADOLU 22. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi ve Numarası: 01/11/2013 - 2013/190 esas ve 2013/964 karar
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
11.06.2012 tarihinde 2011/3411 esas, 2012/1629 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle verilen İstanbul Anadolu 22. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01.11.2013 tarih 2013/190 esas, 2013/964 karar sayılı kararının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: İSTANBUL ANADOLU 22. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi ve Numarası: 01/11/2013 - 2013/190 esas ve 2013/964 karar
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
11.06.2012 tarihinde 2011/3411 esas, 2012/1629 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle verilen İstanbul Anadolu 22. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01.11.2013 tarih 2013/190 esas, 2013/964 karar sayılı kararının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.