Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/16562 K.2016/1594
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın 24/07/2014 ve 25/11/2014 tarihlerindeki uyuşturucu ticareti suçlarını tek teklik suç olarak kabul edip 2015/244 ve 2015/383 davasıyla birleştirerek mahkûmiyet kararı verdi; karar, hukuki eksiklik nedeniyle Anayasa Mahkemesi kararlarına uygun yeniden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle bozsun; mahkûmiyet kararı kabul edildi.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemes
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın 24/07/2014 ve 25/11/2014 tarihlerinde uyuşturucu ticareti yapma suçundan 16/06/2015 ve 17/09/2015 tarihli iddianamelerle ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne kamu davaları açıldığı ve 2015/244 ile 2015/383 esas numaralarını aldığı, 24/07/2015 tarihli iddianameyle de temyize konu bu davada sanığın 19/02/2015 tarihli eylemi nedeniyle kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki iddianame ve suç tarihleri dikkate alınarak eylemlerinin tek suç veya üç ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının diğer dosya içerisindeki deliller ile birlikte değerlendirilmesi gerektiği, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/244 ve 2015/383 esas sayılı dosyaları derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş iseler bu dosya içine konulması, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre,
a-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin salıverilmesine ilişkin talebin reddine, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın 24/07/2014 ve 25/11/2014 tarihlerinde uyuşturucu ticareti yapma suçundan 16/06/2015 ve 17/09/2015 tarihli iddianamelerle ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne kamu davaları açıldığı ve 2015/244 ile 2015/383 esas numaralarını aldığı, 24/07/2015 tarihli iddianameyle de temyize konu bu davada sanığın 19/02/2015 tarihli eylemi nedeniyle kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki iddianame ve suç tarihleri dikkate alınarak eylemlerinin tek suç veya üç ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının diğer dosya içerisindeki deliller ile birlikte değerlendirilmesi gerektiği, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/244 ve 2015/383 esas sayılı dosyaları derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş iseler bu dosya içine konulması, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre,
a-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin salıverilmesine ilişkin talebin reddine, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.