‹ Ana sayfa
Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/1612 K.2016/587

Esas No: 2015/1612 · Karar No: 2016/587 · Karar Tarihi: 10.02.2016
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla ilgili sanıkların yargılamasında kanuna uygunluk ve delillerin değerlendirilmesiyle ilgili temyiz itirazları; Mahkeme, adli para cezalarının TL’ye dönüştürülmesini, sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılmasını ve müsadere ile kenevir tohumlarının iadesine dair eklemeyi yaparak kararın düzeltilip onaylanmasına karar verdi.
Tebliğname No: 10 - 2009/86571
Mahkeme: İZMİR 10. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: 04/02/2008- 2007/187 esas ve 2008/25 karar Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2- 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık ... hakkında koşulları bulunmadığı halde 2918 sayılı Kanun'un 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması, 3- Bulundurulması başlı başına suç oluşturmayan, Aydın Adli emanetinin 2006/1410 sırasında kayıtlı kenevir tohumlarının sanık Kemal'e iadesi yerine, TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ... temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1- YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL’ye dönüştürülmesi, 2- Sanık ... hakkındaki sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması, 3- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümündeki “..TCK'nın 54. maddenin 4. fıkrası uyarınca müsaderesine” den sonra gelmek üzere “2006/1410 emanet sırasında kayıtlı olan kenevir bitki tohumlarının sanık .. iadesine” ibaresinin eklenmesi, Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?