‹ Ana sayfa
Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/15087 K.2017/3838

Esas No: 2015/15087 · Karar No: 2017/3838 · Karar Tarihi: 14.06.2017
Özet: Yargıtay, 20. Ceza Dairesi kararıyla, Sulh Ceza Mahkemesi’nin 04.07.2011 tarihli mahkûmiyet kararına “hükmolunan cezanın aynen infazına” ilişkin 5275 sayılı Kanun’un 98. maddesi çerçevesinde verilen ve 101. maddenin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunan kararı, dosyanın incelenmemesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade ederek bu itiraz kararını kabul etti.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
04.07.2011 tarihli mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin suç ve karar tarihinde yürürlükte olan 7. fıkrası uyarınca verilen “hükmolunan cezanın aynen infazına” ilişkin kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?