Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/14341 K.2016/3204
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 20. Ceza Dairesi, 2015/14341 E. ve 2016/3204 K. kararına göre, sanığın sağlık için tehlikeli madde temini suçunu işlettiği, ilgili delillerin uygun şekilde karara yansıtıldığı ve 6487 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenmiş 4250 sayılı Kanun çerçevesinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 194/1. maddesi uyarınca cezalı olduğu tespit edilerek, 26/05/2016’da oybirliğiyle kararın bozması kararlaştırıldı.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 20/01/2001 tarihinde yürürlüğe giren 4619 sayılı Kanun'un 3 ve 4. maddeleri ile değişik 4250 sayılı Kanun'un 19 ve 28. maddelerindeki "Beraberinde götürülmek üzere 18 yaşından küçüğe alkollü içecek satılması ve sunulması yasaktır.", bu yasağa uymayanlar "Altmış milyon Türk Lirasından Altıyüz milyon Türk Lirasına kadar ağır para cezası ile cezalandırılır." hükmü gereğince cezalandırılması yerine, suç tarihinden sonra 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren ve sanığın aleyhine olan 6487 sayılı Kanun'un 2 ve 3. maddeleri ile yeniden düzenlenen 4250 sayılı Kanun'un 7. maddesinin yönlendirmesiyle 5237 sayılı TCK'nın 194/1. maddesine göre cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 20/01/2001 tarihinde yürürlüğe giren 4619 sayılı Kanun'un 3 ve 4. maddeleri ile değişik 4250 sayılı Kanun'un 19 ve 28. maddelerindeki "Beraberinde götürülmek üzere 18 yaşından küçüğe alkollü içecek satılması ve sunulması yasaktır.", bu yasağa uymayanlar "Altmış milyon Türk Lirasından Altıyüz milyon Türk Lirasına kadar ağır para cezası ile cezalandırılır." hükmü gereğince cezalandırılması yerine, suç tarihinden sonra 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren ve sanığın aleyhine olan 6487 sayılı Kanun'un 2 ve 3. maddeleri ile yeniden düzenlenen 4250 sayılı Kanun'un 7. maddesinin yönlendirmesiyle 5237 sayılı TCK'nın 194/1. maddesine göre cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.