Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/14161 K.2016/423
Özet: İstanbul Eczacılar Odası’na tabi vekilin 5237 sayılı TCK’a aleyhine temyiz talebi, 5320 sayılı Yasa 8/1 ve CMUK 317 maddelerinin gereği 28/01/2016’da oybirliği ile reddedildi.
Tebliğname No: 4 - 2009/152914
Mahkeme: BEYOĞLU 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası: 13/10/2008 - 2007/403 esas ve 2008/323 karar
Suç: Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK'nın 187. maddesinde düzenlenen suçtan, doğrudan zarar görmeyen ve dolayısı ile kamu davasına katılma hakkı bulunmayan İstanbul Eczacılar Odası'nın, hükmü temyiz etme yetkisi de bulunmadığından, şikayetçi İstanbul Eczacılar Odası adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Mahkeme: BEYOĞLU 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası: 13/10/2008 - 2007/403 esas ve 2008/323 karar
Suç: Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK'nın 187. maddesinde düzenlenen suçtan, doğrudan zarar görmeyen ve dolayısı ile kamu davasına katılma hakkı bulunmayan İstanbul Eczacılar Odası'nın, hükmü temyiz etme yetkisi de bulunmadığından, şikayetçi İstanbul Eczacılar Odası adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.